Eu, o Mundo e o que está além dele


01/09/2005


Desculpem

Encontrei uns erros gramaticais bizarros no meu último texto, mas estou com preguiça de corrigir.
Não vai compremeter.

tatá

Escrito por Rodrigo às 23h44
[ ] [ envie esta mensagem ]

Viagens...inclusive no tempo I

Um sábio uma vez me disse que, se algo foi imaginado, é porque é possível de ser feito.

Certo, não vamos considerar que "ser possível" e "ser possível mas somente daqui a 400mil anos" é a mesma coisa, né ?

Por exemplo, teletransporte de seres vivos.

Digo de seres vivos porque muito em breve já vai ser possível, por exemplo, colocar uma bola em uma caixa no Brasil, apertar um botão e a bola se "transportar" imediatamente para uma caixa do outro lado do mundo, no Japão.

Sim, isso está em "pré-fase de desenvolvimento", digamos.Os cientistas malucos estão neste momento estudando e verificando maneiras de você pegar um corpo, separar todas suas moléculas e faze-las seguir um caminho através do ar até um destino qualquer, para que novamente se juntem e o corpo apareça.Tudo isso quase que instantaneamente.

É possível.Está comprovado teoricamente.Bom... entre estar comprovado na teoria e conseguirem o primeiro teste de sucesso, a coisa ainda pode levar uns 50 anos ou mais.Mas é algo que VAI acontecer.

Já em relação a seres vivos, bom....posso até imaginar que é algo possível... mas daí não aguardaria menos do que uns 2000 anos por isso.
Separar minhas moléculas e faze-las juntarem-se após viajaram pelo ar é uma coisa.Mas a minha vida ser preservada é outra.Tipo, como é que meu cérebro vai sobreviver depois de ser partido em milhares de pedaços ? Objetos é mais simples...coisas vivas é punk... mas parando pra pensar (bastante), é justo dizer que é muito complicado sim, mas não impossível.

Tudo porque alguem imaginou um dia.

Mas e a famosa Viagem no Tempo ? Escrevo com maiúsculas porque isso já virou um conceito grandioso.

E deslumbrante de se imaginar.

Quando será que o Homem teve essa "idéia" pela primeira vez ? Quais foram os motivos ? Foi um desejo ? Motivado pelo que ?

O que fez Santos Dummont criar o avião ? Com certeza ele não estava pensando comercialmente (eu duvido), tudo que ele queria era voar.Olhava os céus, olhava os pássaros e pensava : "Eu quero".

Copiamos a natureza em muitas coisas.

Mas no caso de ter na cabeça a primeira noção, ou idéia, ou desejo de viajar no tempo, a primeira vez só pode ter sido causada... pela saudades de algo.Por algum sentimento bom de antes que era ruim hoje.Isso pode ser bem generalizado.

-Aconteceu algo de ruim - eu não gosto disso - eu imagino como gostaria que fosse - então imagino o que deveria ter acontecido para que fosse assim - e em dado momento eu desejo ter o PODER de mudar os acontecimentos para que tivessem sido convenientes para mim.

Então eu acho que o princípio da idéia foi baseado na teoria de "mais uma chance".A partir daí, a coisa explode e podemos dar asas à imaginação, pois, já que poderíamos ir pra trás, por que não desejar ir pra frente ? Ver o futuro ? O futuro do mundo, o futuro das pessoas, o meu futuro.

E é disso que estamos falando.

Será possível ?


.
.
.


Existem muitos paradoxos...

Digo, imaginar que vamos entrar na máquina do tempo e voltar para a Idade Média assistir a alguma guerra medieval, ou conhecer Jesus, ver a construção das pirâmides , etc... é bem bacaninha.Parece até inofensivo.

Mas e se eu viajar pra ONTEM ? Vou encontrar comigo mesmo vindo do meu futuro (no caso, amanhã) ? Ou quando eu viajo no tempo, meu corpo onde eu vou chegar deixa de existir ?

E como eu poderei interagir com o mundo ? Normalmente ? Ora, mas então, se eu fizar algo no passado, o meu "presente" vai ser diferente quando eu voltar.Mas como pode, se eu não passei por essas transformações ? A triogia "De volta para o futuro" trata disso muito bem.Se eu pegar um almanaque contendo o resultado de todos os jogos dos últimos 10 anos, eu posso voltar no tempo, fazer apostas (pois sei quem vai ganhar e quem vai perder), e ficar rico.Mas essa ação já mudou minha "linha temporal", tudo dali pra frente seria diferente, portanto quando eu retornasse 10 anos pra frente, nada mais seria como antes ! (ou depois ?)

E aqui vai uma interessante.Supondo que seja possível voltar no tempo.Então eu entro na maquininha e retorno para a época em que minha mãe estava grávida de mim.Então eu a mato (que bizarro).
Pois bem, se minha mãe está morta, eu nunca vou nascer.Nunca vou existir.Certo ?
E se isso é verdade... quem matou minha mãe ???

Posições geográficas são importantes.Se eu voltar 6 meses no passado, a Terra vai estar em uma posição diferente de onde eu estou agora.Como eu retornaria para o mesmo lugar ? Aqui, onde estou agora, se o tempo "voar pra trás" do nada, eu vou aparecer flutuando no espaço dando de cara com algum meteorito insano.

E ir pro futuro então ? O passado aconteceu.É fato.É algo que foi vivido.Mas o futuro não existe.Você sabe onde estava ontem.Mas como pode viajar para 10 anos no futuro se ... não tem nada lá, não aconteceu ainda ?

(continua e termina abaixo....)

Escrito por Rodrigo às 20h28
[ ] [ envie esta mensagem ]

Viagens...inclusive no tempo II

** Pra constar : Esse texto começa lá encima,sobe lá (já falei que a culpa é do Uol) **

Eu adoro esse tema, acho uma coisa meio deslumbrante pra ficar "viajando"...

Embora existam muitas barreiras, muitos paradoxos.

Mas o mundo em que vivo é um exemplo de barreiras quebradas.Volta lá pra conversar com os caras da Idade Média e conta pra eles que nós voamos, vamos para outros planetas, nos comunicamos a milhares de kilometros de distância em tempo real (e não é telepatia), enxergamos moléculas, sabemos se vai chover amanhã, sabemos teletransportar um bola....(hehe)...

Quantas barreiras e paradoxos existiriam para esse pobre homem medieval ?

Então vai saber o que será possível no dia de amanhã ?

Eu apenas divago sobre ser algo plausível ou não....

Um outro sábio deu uma teoria que, segundo ele, comprovava que a viagem no tempo é impossível.
Foi Stephen Hamking.Pra quem não sabe, é aquele cientista-gênio que sofre de uma doença que atrofiou seu corpo...ele move apenas dois dedos.Ah, ele possue um "título" interessante.É considerado atualmente "a mente viva mais inteligente da Terra".

Segundo Stephen, a maior prova de que viajar no tempo é impossível é o fato de que nós nunca termos recebido visitas de pessoas do futuro.

Bem pensado.

Mas eu pergunto...será que nunca mesmo ?

Olha só... as vezes divagamos sobre voltar pro passado para "corrigir" um erro.Exemplo : matar Hitler quando este era criança (não estou julgando se é um erro ou não, é só o exemplo) e impedir que o nazismo existisse (até porque, o conceito de nazismo veio antes, ah, enfim, segue o raciocínio).Então voltaríamos no tempo também para salvar o mundo de alguma catástrofe (como o 11 de Setembro) e por aí vai...

Pois no livro de ficção (Fim da Eternidade) de um terceiro gênio, Isaac Asimov, o mundo atual (estou falando do atual, hoje) era totalmente diferente deste que conhecemos... até que no ano de 3500, viajar no tempo era possível e feito com frequência.Mas de maneira restrita, claro, quem podia viajar no tempo eram as mesmas pessoas hoje em dia que podem pisar na Lua, por exemplo.Agora resumindo a idéia (porque é tudo muito longo e complexo), em certo momento é percebido que a Terra finalmente vai acabar.Não por causa de guerras (pois o mundo era de paz) ou falta de recursos, mas por causa de uma maldita chuva de meteóros que ia detonar praticamente todo o sistema solar.A única opção era fugir.Mas não havia tecnologia pra isso.Não era possível tirar bilhões de pessoas do planeta.Nem era possível "viver" em outro planeta, pois o homem nem saberia para onde ir.

A humanidade seria extinta.Era o fim da raça humana.Não havia saída...a não ser voltar no tempo, sabendo da tragédia que vai rolar em 3500, e se preparar para tal tragédia bem antes do que encima da hora.

Como se preparar para isso ? Para que ano voltar? E o que fazer ? O que nós deveríamos ter feito ao longo do tempo que tornaria possível que hoje (3500), tivéssemos condições de sair do planeta ?

E após um tempo de estudo detalhado, as mentes brilhantes do ano de 3500 concluíram : O homem de antigamente era deslumbrado pelo espaço.Olhava as estrelas com dúvidas e curiosidades.Queria estar lá.Assim sempre foi.Desde os tempos antigos.Mas houve um momento onde ele parou de olhar para os céus.Mais precisamente, em 1867, quando foi criada a primeira máquina do tempo.

A partir dali, o sonho do homem do homem mudou, voltou-se apenas para transformar o mundo na utopia que se tornou.Erros do passado foram mudados, guerras foram impedidas.A paz foi estabelecida.

E o homem parou de evoluir.Ou melhor, evoluiu, mas muito lentamente.

Segundo os tais gênios de 3500, se tivesse existido mais conflitos, mais guerras, a tecnologia correria muito mais rapidamente.

Portanto, um casal, um homem e uma mulher, foram enviados para 1850, para assassinar aquele que inventaria a máquina do tempo.Com isso, eles ficariam presos naquela época, para sempre.Mas assim, a máquina do tempo jamais existiria, o homem não tiraria seus olhos dos céus, e os conflitos do passado não seriam corrigidos...o que com certeza acarretaria conflitos no futuro e, quem sabe, até 3500, o homem já tenha condições de lidar com o fim iminente de sua própria galáxia.

E assim foi feito.

O nosso mundo de hoje, o mundo que você conhece, na verdade já foi modificado por homens de um "futuro" alternativo.Foram eles que enviaram alguem de volta ao passado para impossibilitar as viagens no tempo e, assim, manter o foco da humanidade para outros objetivos.Uma última correção no tempo, para impedir todas as outras....

.....


Vai saber, viu......

Tatáááá


Escrito por Rodrigo às 20h16
[ ] [ envie esta mensagem ]

30/08/2005


AAAAAAARRRRGH !!!

O que fazemos quando fugir é impossível e guerrear é certeza de derrota para ambos os lados ?

MAS QUE DROGA !



Escrito por Rodrigo às 14h45
[ ] [ envie esta mensagem ]

29/08/2005


Diferenças, julgamentos

Ontem fui chamado de racista.

Eu.Racista.

Bom, sou o tipo de pessoa que não se ofende quando retardados falam asneiras ao meu respeito.Mas ao perceber que a pessoa realmente acreditava no que estava falando, a luz bateu e pensei em falar sobre isso hoje.

Olha, falar de racismo é um saco, antes de mais nada.Pois é um assunto tão óbvio, tão descarado e tão existente, que criar uma discussão em torno disso é o mesmo que discutir sobre a água ser molhada ou não.

O racismo nada mais é do que um entre inúmeros problemas pelos quais todos os seres humanos passam ao longo da vida.Injustiça, preconceito.Discriminacão.

Eu nunca sofri por racismo diretamente.Mas já fui discriminado por ser homem, por exemplo.Já sofri injustiças no meu trabalho, por exemplo.E já senti o preconceito do pai de uma namorada, por exemplo.

Portanto essa historinha cor-de-rosa de que os negros são os únicos seres humanos do planeta que tem o direito de se indignar ou até de falar sobre esse assunto sem parecer "um peixe fora dágua" é coisa gente muito BURRA !!

Eu não tenho lhufas contra qualquer tipo de raça (normalmente eu avalio as pessoas por coisas importantes e não pelas insignificantes), mas gente BURRA é algo que eu, infelizmente, sinto dor ao ouvir, ver, conviver, etc.... Certo, eu discrimino as pessoas burras.Um dia eu conseguirei trabalhar isso, mas por enquanto é um defeito no meio de todas as minhas imperfeições.

E a pessoa pra ser burra pode ser branca, amarela, negra, azul, fucsia ou verde-limão.No caso, eu conversei com uma burra que, por coincidência era mulata e, mais coincidência ainda, era racista e não entendia isso, especialmente por achar que eu era.

Tudo começou em torno do termo "mulata".

Olha... eu estudei na Escola Morumbi, portanto se existir algo de errado, a culpa é deles.Mas lá de onde eu vim, o termo mulato significa "resultado da mistura entre a raça branca e negra".

Não tem nada a ver com mula (que é um animal como outro qualquer).Nada a ver com puta (essas podem ser brancas também, sabia?).Nada a ver com escravidão (pobres são os ignorantes que acham que a escravidão nasceu ou morreu através dos negros).Nada a ver com mulher objeto do carnaval (novamente, considerando as que são "objetos", temos de todas as raças, não é mesmo?).
Portanto, o dia em que eu quiser ofender alguem, eu vou xingar a pessoa e não chama-la de mulata.
Mulata é raça e pronto.Não é nem bom nem ruim.É apenas o que é.(dentro dos meus parâmetros de escolinha).

"Raça nada ! Nunca diga isso ! Seu preconceituoso ! Raça só existe uma, a raça humana ! Negros, brancos, amarelos, somos todos iguais ! E essa história de mulata é puro preconceito como "cor do pecado" também é, pois os senhores feudais sentiam-se atraídos pelas negras e, mesmo não podendo, acabavam cometendo adultério com aquelas que eram consideradas "mulas", por isso era considerado um pecado misturar-se com tal cor e"....bla.......bla......bla......bla......bla....

O embasamento da menina em me chamar de racista foi em torno disso aí acima.Tudo porque eu falei que ela não era negra, era mulata.(o pai dela é branco e a mãe é negra).

E aí vai tentar explicar...

Que o adultério, considerado "pecado" na historinha montada, ocorria antes e ocorre depois e sempre vai ocorrer, e isso não tem nada a ver com a cor de alguem.

Que o ser humano não é raça.Que o ser humano é espécie.Assim como o cachorro, o gato, o macaco, a baleia.
Que falar "raça negra" só é algo racista para quem tem minhocas misturadas no cérebro.

Afinal, o termo raça é corretíssimo, o homem branco é uma raça diferente do negro, que por sua vez é diferente do índio, que é diferente de um oriental... cada um com CERTAS características FÍSICAS que os diferem entre sí, onde ninguem é melhor do que o outro, todos se complementam para , JUNTOS, formar a ESPÉCIE humana.

Não é mesmo ?

Porque nem vem me dizer que "somos todos iguais" pois isso não é verdade.Claro que há diferenças.É um lapso querer dizer que todas as raças são iguais.Não seriam divididas em raças se fossem.Agora, dizer que são diferentes, é muuuuuuuuito diferente do que querer pensar "quem é melhor do que quem".Isso já um pensamento burro, que só passa na sua cabeça e na minha jamais passou.

É como o homem e a mulher.Eles são diferentes.Não tem jeito.Nada vai mudar isso.Homens e mulheres são diferentes.Querer levantar uma bandeira de "somos todos iguais" é assustador...

É certo que sejamos iguais nos direitos, nos valores éticos de um para com o outro (e dane-se o sexo e a raça nesse momento).Mas para por aí.

Existe claro todo um lance cultural em torno do nosso mundo, que fez com que as tais "diferenças" entre raças e sexo fossem muito além da conta.Pois a primeira maneira de acabar com isso é parar de...discutir tanto e apenas fazer o certo.Você.Por si só.

Pois onde está o maldito sentindo na palavras de um negro que diz "esses brancos malditos racistas que nos odeiam" ?

Ah, vai te catar.
Então você sofreu racismo ? A vida inteira ? Na escola, no trabalho, na rua, na televisão, nos namoros, etc.... ?
Certo, então vá xingar o professor que zuou com você, vá xingar seu chefe, vai dar paulada no boyzinho que passou de carro tirando uma com você, vai processar a Globo e vai procurar uma mulher que te ame de verdade, porque ISSO NÃO TEM PORRA NENHUMA A VER COM OS BRANCOS !!

Colocar a desgraça e o ódio da sua vida contra os brancos, pelo fato de você ser negro é tão idiota quanto colocar a culpa nos EUA por você ser brasileiro.

*nhé, mas os EUA não ferraram com os brasileiros como os negros ferraram com os brancos* (será que não?)

Ora, mas isso novamente não tem nada a ver com raça.As pessoas fazem o bem e o mal umas contra as outras.Pura e simplesmente.As circustâncias do significado das palavras "certo" e "errado" mudaram muito ao longo dos séculos.Muita coisa melhorou e muita coisa está longe do ponto ideal, mas isso não é culpa DESTE ou DAQUELE e nem significa que ESTE ou AQUELE odeiam você !

Daí me vem a menina falar de como ela ensinava sua sobrinhas desde pequenas a ter orgulho de ser negra....

E eu rebato dizendo que ela está ensinando as meninas a serem racistas.

Que "orgulho negro" é idiota.Do mesmo jeito que "orgulho branco" seria idiota.

Orgulho ? De ser negro ?

Desde quando ter nascido "sei lá como" é motivo de orgulho ? (aliás, desde quando qualquer coisa é motivo de orgulho ? mas isso já é filosófico demais).

Justifica-se o orgulho de sermos honestos, produtivos, bons uns com os outros, pacientes, amáveis, etc.... (e ei, novamente... nada a ver com raça, não é mesmo?)....

Orgulho de ser branco, ou orgulho de ser negro, ou "orgulho de ser homem" ... porra, orgulhe-se com aquilo que você faz com o que lhe é dado e não pelo que você ganha.

O racismo, ou qualquer tipo de preconceito precisa sumir da mente das pessoas.De todas.Porque do mesmo jeito que você vai julgar, um dia você será julgado por um mal idêntico.Pode escrever.

E provavelmente eu não deveria ser tão grosseiro... mas que fique registrado, apagar as palavras "más" não mudaria nada do que rolou na minha mente.

....
Eu ia encorpar mais esse texto (até explicando onde eu acho que as raças são diferentes não somente pela parte "visual" da coisa), mas o gás foi diminuíndo muito rápido...

Isso está se tornando constante demais.

Uma hora engrena.

tatá

Escrito por Rodrigo às 22h21
[ ] [ envie esta mensagem ]
Busca na Web:

Perfil



Meu perfil
BRASIL, Sudeste, Homem, de 26 a 35 anos